Spécial sport: foot, basket, volley, tennis, formule 1, etc.

parmi les clubs français ya ke lyon ki va passer ya rien pr Bordeaux et Marseille ils peuvent djà se battre pr la troisième place

Vamos Rafa!

[img][/img]

COMME FEDERER, IVANOVIC PERDRA SA COURONNE...


[img][/img]

Ivanovic n'a pas assuré en tant que n°1. Elle n'a vraiment pas prouvé qu'elle méritait le dossard de pichichi comme Hénin. Bref, je crois que Dementieva, Jankovic ou Séréna, toutes les 3 candidates à ce poste pour lundi seront plus brillantes.

En attendant, Vamos Rafa pour ce soir. Ce sera dur face à Mardy Fish, mais tu vas embrocher ce poisson comme le toreador embroche le taureau!!!

Vamos Rafa! Vamos El Toreador!!!

hihihihi laety t'as vu le match?! il falè se lever tôt pour ca! coe son compatriote sam querrey! fish n'a fè illusion q durant le premier set.. coe on pouvè s'y attendr, parceq'il fo avouer q le gars a une prmièr ball surpuissante!!! mè bon coe il ne peu ps servir durant 2h à 213km/h tt le tps, tôt ou tard ca devè finir, & cè fini! conséquence, son compte fut réglé en 4 sets... ce ki fè une 5e victoire de nadal contr fish en... 5 matchs!

Ceci dit, prochain match contre Andy Murray!! Gros match à venir... en attendant, ce soir, il yora un très gros match à ne pas manker entr djokovic et le dernier américain encore en liste et pas des moindrs andy roddick... ce ki ns promet djà une belle demi finale ds cette moitié du tableau ossi (federer contr djokovic, federer contr roddick)

yeuch federer a kan mm un tableau bahat hein megde ts les requins st ds sa moitié

bon les demi-finale s'annoncent et qd on fè l'appel on s rend compte q ceux qon attendè par défaut sont là (nadal, federer, djokovic)... on s dmandè ki dvè êtr le 4e, et il s'avèr q cè Andy Murray (bizar, mè prkoi on è ps surpris?!). bon cè MAINTENANT que l'Us open commence!
A ce stade de la compet... franchement difficile de prendr les paris djà 1 sur ki sera en finale et 2 sur ki sera le vainkeur... o vu de ces que le n° 1, le n° 2 , le n° 3 et le futur n° 4 ont montré, ils ont ts les moyens d gagner le titre... verdict... le 7 septembr... j'ai ps dormi pr le pichichi calmer fish et pr vr djokovic fermer le clapet du gueulard d roddick, alors cè clèr q ts ces matchs je vè les voir!!!!

au fait les matchs là passent sur kel chaine?

Tous les matchs passent sur Eurosport en direct. Et pour les voir, il vaut mieux se coucher tôt, car toutes les grandes affiches sont programmées en night session. Donc, à partir de 1H du mat!!! Moi je me suis levée la nuit d'avant hier à hier pour suivre les soeurs williams. Je me suis rendormie à 4H avec le macabo de venus qui a loupé 7 balles de set.
Donc, quand tu sacrifies ton sommeil, c'est toujours mieux quand la personne que tu supportes gagnes! Comme c'est le cas pour Nadal!!!

Vamos Rafa!!!

De plus tchoupy, dans le tableau féminin, les meilleures mondiales sont également présentes dans le dernier carré. On a Jankovic (2), Serena (4), Dementieva (5) et Safina (6). Exit Ivanovic (qui ne m'a jamais convaincu comme n°1) et Kuznetsova (n°3 que je ne trouve pas très jolie... Safina également d'ailleurs et Jankovic aussi pendant qu'on y est...)

DEBUT DES JEUX PARALYMPIQUES SAMEDI...
[img][/img]

Laetissia a écrit:

De plus tchoupy, dans le tableau féminin, les meilleures mondiales sont également présentes dans le dernier carré. On a Jankovic (2), Serena (4), Dementieva (5) et Safina (6). Exit Ivanovic (qui ne m'a jamais convaincu comme n°1) et Kuznetsova (n°3 que je ne trouve pas très jolie... Safina également d'ailleurs et Jankovic aussi pendant qu'on y est...)

et s'il falè les classer?! ki è la plus jolie des 3 laety?! en tt k, cè là où on regrette anna kournikova... cétè une jolie fille hein!

Serena Vs Safina...

Federer djà en finale il a battu djoko en 4 sets 6-3; 5-7; 7-5; 6-2 en final il rencontrera soit Murray soit Nadal

[img][/img]

"Andy Murray a dominé Rafael Nadal, N.1 mondial, en deux jours et quatre sets (6-2, 7-6 (7/5), 4-6, 6-4), en demi-finale de l'US Open. L'Ecossais, tête de série N.6, défiera Roger Federer lundi pour sa première finale d'un tournoi du Grand Chelem.
Rafael Nadal s'est agrippé, mais c'est une falaise qui s'est dressée devant le N.1 mondial. Cette falaise, ce Highland, c'est Andy Murray, tête de série N.6 et ancien vainqueur juniors de l'US Open. A 21 ans, l'Ecossais a réussi, non sans trembler dans les moments importants, un des matches les plus accomplis de sa jeune carrière. C'était pourtant sa première demi-finale d'un tournoi du Grand Chelem, face au meilleur joueur du monde cette saison, lors d'une rencontre disputée sur deux jours en raison d'un ouragan.

Il est rare de voir Rafael Nadal se faire déborder. Pendant deux sets samedi, c'est pourtant le constat qui s'imposait. Relâché, déterminé et dominateur dans l'échange, Andy Murray avait impressionné lors de la première partie de la rencontre. Ses 44 coups gagnants, son service puissant et varié et puissant (près de 80% de réussite sur ses premières et ses secondes balles, 17 aces), lui ont permis de faire le jeu. Sa décontraction, rare face à un joueur qui imprime autant d'intensité, a favorisé sa lucidité tactique. Ses retours joués en avançant (il attendait la première balle très loin), son alternance de frappes en profondeur, d'accélérations et de montées au filet a dérouté Nadal, trop marqué physiquement pour imposer son rythme.

Déjà mieux que Tim Henman

Andy Murray était au-dessus samedi, encore fallait-il le rester dimanche. Le Majorquin, fidèle à lui-même, avait repoussé ses limites pour accrocher un jeu décisif dans le second set, malgré sept balles de break concédées. Au début du troisième set, c'est lui qui avait pris l'avantage en prenant l'engagement adverse d'entrée. A 3-2, les deux joueurs étaient priés de regagner les vestiaires du court Louis Armstrong. 24 heures plus tard, sous le ciel bleu du court Arthur Ashe, Nadal a préservé son avantage, sauvant avec maestria une balle de débreak à 5-4, par un ace. A ce moment de la partie, Murray n'inspirait pas la même confiance que la veille. Les points gagnants étaient plus rares. Nadal n'en profitait pourtant pas. Le N.1 mettait la pression sur le service de l'Ecossais, et luttait pour conserver le sien. Au total, Andy a eu 20 balles de break (pour quatre breaks seulement). "Rafa" a réussi deux breaks avec trois petites balles de break seulement.

La victoire ne pouvait pas lui échapper. Murray n'a pourtant pas échappé aux petites hésitations qui peuvent empêcher les triomphes. Dans le deuxième set, il accumule les balles de break et tarde à conclure, dans le troisième, Nadal laisse la porte ouverte pour un débreak mais il reste planté sur quelques revers trop mous. Idem en début de quatrième. Le deuxième jeu dure un quart d'heure et Murray passe à côté de 7 balles de break encore ! Il lui faudra débreaker une fois pour retrouver l'aplomb nécessaire. Nadal, essouflé, résiste et plie enfin. Il n'y aura pas de Petit Chelem pour l'Espagnol qui, paradoxalement, confortera sa position de N.1 mondial. S'il n'a jamais battu une tête de série à Flushing Meadows, il y progresse. Après les quarts l'an passé, ses points de demi-finaliste creuseront quand même l'écart avec Roger Federer.

La Grande-Bretagne n'a pas connu de vainqueur à l'US Open depuis Fred Perry en 1933, 34 et 36. Andy Murray, lui, peut déjà savourer sa victoire : il a déjà fait mieux que Tim Henman, dernière gloire britannique, en devenant le premier à atteindre la finale d'un majeur depuis Greg Rusedski en 1997, déjà à Flushing Meadows, et John Lloyd en 1977 (battu en finale de l'Open d'Australie par l'Américain Vitas Gerulaitis). Lui qui n'avait jamais battu Nadal, il part même conquérant face à Roger Federer : il est le seul joueur en activité, avec Nadal (et Hrbaty) à posséder un ratio victoires/défaites positif face au Suisse !" source http://fr.sports.yahoo.com/08092008/70/us-open-murray-enferme-nadal.html

"Serena Williams (USA/N.4) bat Jelena Jankovic (SER/N.2) 6-4, 7-5 en 2h04

Jankovic n'a pas pu arrêter la nouvelle ascension fulgurante de Serena. Un an et neuf mois après sa dernière victoire en Grand Chelem à Melbourne, Williams a réalisé la plus belle opération de l'année en ravissant son 9e titre majeur en carrière, son 3e à New York, tout en redevenant N.1 mondiale pour la seconde fois de sa carrière. Elle succède à Justine Henin aux Etats-Unis et à Ana Ivanovic, qui est la grande perdante de cette dernière levée du Grand Chelem de 2008, descendue du sommet de la hiérarchie WTA pour la seconde fois de sa carrière... dans la même année.

L'Américaine a dominé la Serbe, qui atteignait la finale d'un Grand Chelem pour la première fois de sa carrière, au terme d'un match d'une grande intensité et d'un engagement total, parsemé d'échanges spectaculaires. Malgré de nombreuses fautes directes (39), Williams s'est montrée bien plus entreprenante (44 coups gagnants) que sa rivale, qui a très bien défendu mais peu tenté. Après un premier set décousu où les deux joueuses perdaient plusieurs fois chacune leur mise en jeu, Serena Williams manquait deux balles de break dans le 6e jeu de la deuxième manche, qui aurait pu la faire mener 4-2, avant de perdre son service dans la foulée pour finalement être reléguée à 5-3."http://fr.sports.yahoo.com/08092008/70/us-open-le-jackpot-pour-serena.html

[img][/img]

Roger Federer a remporté son 5e titre consécutif à l'US Open, ce que personne n'avait fait depuis Bill Tilden en 1924. C'est son 13e titre du Grand Chelem (le record de Pete Sampras étant à 14). Il est le seul joueur de l'histoire à compter cinq titres de suite, à la fois Wimbledon et à l'US Open.
En bon New yorkais d'adoption, Roger Federer aurait pu lancer au public : "Give me five !"*. En remportant son cinquième titre consécutif à l'US Open, ce que personne n'avait fait depuis 84 ans, Roger Federer a juste confirmé qu'il était beaucoup plus que l'homme d'un tournoi ou d'une époque. Il vient de remporter son treizième titre du Grand Chelem en dix-sept finales et se trouve désormais à un titre du record absolu de Pete Sampras (14, dont 5 US Open mais pas consécutivement).
SON PARCOURS A L'US OPEN

1er tour: bat Maximo Gonzalez (ARG) 6-3, 6-0, 6-3


2e tour: bat Thiago Alves (BRA) 6-3, 7-5, 6-4


3e tour: bat Radek Stepanek (CZE/N.28) 6-3, 6-3, 6-2


1/8 finale: bat Igor Andreev (RUS/N.23) 6-7 (5/7), 7-6 (7/5), 6-3, 3-6, 6-3


1/4 finale: bat Gilles Muller (LUX) 7-6 (7/5), 6-4, 7-6 (7/5)


1/2 finale: bat Novak Djokovic (SRB/N.3) 6-3, 5-7, 7-5, 6-2


Finale: bat Andy Murray (GBR/N.6) 6-2, 7-5, 6-2

Les joueurs à plus de dix succès en Grand Chelem(le chiffre représente les victoires)

14. Pete Sampras (USA) (1990-2002)


13. Roger Federer (SUI) (2003-2008)


12. Roy Emerson (AUS) (1961-1967)


11. Bjorn Borg (SWE) (1974-1981)


11. Rod Laver (AUS) (1960-1969)


10. Bill Tilden (USA) (1920-1930)

source: http://fr.sports.yahoo.com/09092008/70/us-open-5e-titre-historique-pour-federer.html

Federer c'est vraiment le meilleur joueur de l'Histoire du Tennis en 5 ans il a fait presque aussi bien ke Sampras en 12 ans disons ke l'année prochaine il gagne enc un titre du grd chelem il aura rattrapé Pete Sampras à qui il a fallu 12 ans pr conquérir ses 14 titres en Grd chelem tt simplement prodigieux

Tout à fait d'accord!
Mais j'ai trouvé la finale feminine beaucoup plus enlevée que la masculine. Murray a certes fait la surprise, mais Fédérer l'a déborder avec une telle aisance que c'en était confondant.
Serena s'est fait des peurs et je me suis rongés les sangs en regardant ce match dernièrement et j'ai passé la journée d'après dans un état brumeux .

Je pense que Jankovic pourrait revenir en meilleure forme l'an prochain. Elle a le temps de se bonifier d'ici là.

Après la saison sans précédent que Nadal nous a fait vivre ( sans précédent tellement elle était riche et intense) avec ses tournois gagnés en Master Series, en grand schelem et aux jeux olympiques, Rafa a vraiment survolé le tennis cette année et a bien terminé sa saison en atteignant pour la 1ère fois les demi-finales de l'US OPEN!!!!

Son talent naturel est peut-être en-deça de celui de Federer, mais il est un modèle de courage, de détermination, de constance et d'acharnement. Il ne s'est jamais laissé démonté par les critiques acerbes, qui l'ont toujours traité de "joeur de terre-battue" et a réussi a atteindre le sommet mondial dans son sport.

Mais rendons à César ce qui est à César, Federer est assurément le plus grand joueur de l'histoire du tennis. Raison pour laquelle je l'appelle familièrement et respectueusement Tonton Federer car c'est un véritable maître de tennis.

Mais une chose est indéniable, du haut de ses 22 ans, Rafa a déjà 5 tournois de grands schelems en poche et ce n'est que le début. A son âge, Féderer était loin d'atteindre ce ratio. Preuve que Nadal a de fortes chances d'arriver à ses 27 ans (âge de Federer) avec plus de tournois de grands schelem que l'immense Federer.

L'avenir nous le dira certainement!!!

Je tiens pour l'heure à rendre un vibrant hommage à mon RAFA car je sais qu'il a fait de son mieux comme toujours, et à le remercier pour la saison agréable, intense et riche en émotion qu'il nous a fait vivre jusqu'ici. Il nous apprend qu'il n'y a aucune place pour le déterminisme, uniquement pour la détermination et la conviction. Il m'a fait atteindre la félicité!!! Et c'est peu dire!

BRAVO ET MERCI RAFA!



TE QUIERO MUCHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!