une révolution s'impose

franchement pour moi, je pense que le pouvoir en place manipule l'opinion publique. ce qui est sûr c'est que les gens ne sont pas contents, mais les camerounais sont laches (tout le monde a peur d'être traqué par les forces de l'ordre). moi je suis pour la violence parce que l'Etat qui se dit démocratique et Etat de droit fait tout pour empêcher une révolution pacifique. la preuve c'est que le nouveau gouverneur a interdit toute marche pacifique à Douala bien avant même la récente crise. S'il n'ya pas de telles manifestations violentes, le peuple va continuer à subir cette dictature et même après Biya. Notons quand-même que, même dans les pays développés, les plus grandes révolutions ont été faites au prix de sanglantes batailles(la révolution française de 1789. aujourd'hui, la france est le pays le plus démocratique au monde) .
voilà que les taxis ont recommencé à circuler alors que les prix n'ont pas baissé de façon significative.
on est tous d'accord en tant qu'humains que la violence n'est pas bonne, mais s'il faut la violence pour se faire entendre, alors pour moi, elle trouve toute sa légitimité...

franchement pour moi, je pense que le pouvoir en place manipule l'opinion publique. ce qui est sûr c'est que les gens ne sont pas contents, mais les camerounais sont laches (tout le monde a peur d'être traqué par les forces de l'ordre). moi je suis pour la violence parce que l'Etat qui se dit démocratique et Etat de droit fait tout pour empêcher une révolution pacifique. la preuve c'est que le nouveau gouverneur a interdit toute marche pacifique à Douala bien avant même la récente crise. S'il n'ya pas de telles manifestations violentes, le peuple va continuer à subir cette dictature et même après Biya. Notons quand-même que, même dans les pays développés, les plus grandes révolutions ont été faites au prix de sanglantes batailles(la révolution française de 1789. aujourd'hui, la france est le pays le plus démocratique au monde) .
voilà que les taxis ont recommencé à circuler alors que les prix n'ont pas baissé de façon significative.
on est tous d'accord en tant qu'humains que la violence n'est pas bonne, mais s'il faut la violence pour se faire entendre, alors pour moi, elle trouve toute sa légitimité...

Joseph Calasanz Anderson a écrit:

franchement pour moi, je pense que le pouvoir en place manipule l'opinion publique. ce qui est sûr c'est que les gens ne sont pas contents, mais les camerounais sont laches (tout le monde a peur d'être traqué par les forces de l'ordre). moi je suis pour la violence parce que l'Etat qui se dit démocratique et Etat de droit fait tout pour empêcher une révolution pacifique. la preuve c'est que le nouveau gouverneur a interdit toute marche pacifique à Douala bien avant même la récente crise. S'il n'ya pas de telles manifestations violentes, le peuple va continuer à subir cette dictature et même après Biya. Notons quand-même que, même dans les pays développés, les plus grandes révolutions ont été faites au prix de sanglantes batailles(la révolution française de 1789. aujourd'hui, la france est le pays le plus démocratique au monde) .
voilà que les taxis ont recommencé à circuler alors que les prix n'ont pas baissé de façon significative.
on est tous d'accord en tant qu'humains que la violence n'est pas bonne, mais s'il faut la violence pour se faire entendre, alors pour moi, elle trouve toute sa légitimité...

Andela!!!
Tu m'assassines @ coup de gourdin! Tes arguments qq peu massus me laissent vraiment ... speechless! Qu'entends tu par manipulation de l'opinion publique par le gouvernement? Le fait que le detenteur de pouvoir ait decide (dsl pr les accents, G un clavier QWERTY) de faire usage de la force etatique en cqs de menace de destabilisation? As tu pense ne serait qu'une tierce de secondes aux retombees economiques? Le camerounais veut que tout aille pour le ;ieux en ce qui le concerne mais peux tu me citer des personnes que tu connqis foncierement honnetes? Connais tu des gens capables de tenir un discours ideologique au Cameroun et s'y tenir resolument sans regarder les pressions "ventrales" et politiques? Prenons le cas de Douala. Je reste d'accord avec toi sur le principe selon lequel dans une revolution, tout le monde ne doit pas necessairement vivre... il faut des sacrifices humains. Mais est ce une raison de transformer la jeunesse (fatiguee d'attendre le fameux bout du tunel dont elle ne fait qu'apercevoir la lueur prometteuse!) en chair a canon? Les economistes ont note que le Camerounais moyen survit grace au fameux "systeme D"... je ne fais pas l'apologie de ce systeme mais a mon avis, le fait de laisser un meme individu 10, 15 voire 20 ans a un meme poste, faut quand meme avouer que c'est une FBI
c'est une large marge de temps pour se faire un reseau de distraction des deniers publics. Il faut juste faire la rotation de personnel. Et pour ta gouverne, je doute que la Fr soit la plus grande democratie! Sinon, que penser de l' Australie? des USA? Du Canada? de la Finlande? de la Grande Bretagne...
ce ne sont que des exemples parmi tant d'autres...

La violence ne resoudrait rien. d'autant plus que les individus qui ont vandalise n'ont pas les moyens militaires adequats pour faire face aux forces armees camerounaises. La preuve, il a suffit que le PR parle de facon assez energique pour que toute velleite de rebellion soit mise a mal, sinon revue au rabais, voire aneantie.
bon.
je laisse la place aux autres.
mais je suis shocked par tes dires.

je croyais kil yavait deja un sujet pour parler de politik et democratie au camer

rsen a écrit:

je croyais kil yavait deja un sujet pour parler de politik et democratie au camer

edition speciale, tu connais?

redondance tu connais
saturation tu connais

C'est vrai Krysced. Pas besoin de créer un 2ème sujet pour traiter la situation du pays. ça fait redondant et ça sature.
Pour Andela, je répondrai (comme je l'ai toujours dit), que vaut mieux manger son macabo dans la paix, que ne rien avoir dans la guerre...

je suis pour la paix, mais envisageons qu'après la guerre on arrive à manger autre chose que le macabo et qu'au lieu de nous inquiéter sur ce que l'on va manger (puisqu'on en aura suffisament), l'on s'interroge plûtôt dans kel pays on va passer nos vancances et dans kel grande université on va envoyer nos enfants. On doit quand même évoluer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et avoir toujours une fierté d'être camerounais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fierté de vivre au cameroun au lieu d'aller mendier et créer les problèmes aux autres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vous ne trouvez pas????????????????????

Tchoupinho a écrit:

cè vrè q le topic me rappele quelque chose, mè en plus, j'ai l'impression que le débat aussi me dit déjà quelque chose, tiens et mm les protagonistes (laety et fridie), apparamen on revien sur l'histoire du macabo q'on veut manger en paix et l'histoir de la paix q'on soutien mais de la guerr q'on encourage...
en tt k, les gars fo ps en vouloir à anderson, vu q ca fè un bail q'il nétè ps passé sur le forum, il n'a peut êtr ps u la présence d'esprit ou le tps (surtt) de lir tous les post d ts les sujets pr réaliser q le débat avè djà été lanC...

Je suis dac avc vs sur le fait kil yavè Djà un topic sur la situation et la démocratie o KamR englobant tout cela, mais je crois que l'approche d'Andela, mm6 elle est inspirée -et condamné à disparaître avec- par les faits d'acctualité nous propose kan mm une approche intéressante de la kestion de la démocratie et surtout du dialogue social dont je crois kil étè plus kestion lors des dernières casses

en effet, chers... tous, de mon humble avis, le problème de fond n'est pas celui du départ ou de la durée au pouvoir de Popaul, mais plutôt de la situation sociale et poolitique qui prévaut au Cameroun. laissez-moi m'expliquer: si les Camerounais ont cassé à l'occasion de la grève des taximen, c'est parce qu'ils ont faim, et ce malgré toutes les "stratégies" (corruption compise!) kils ont pu développer. le système est en train de s'effondrer non pas seulement parce les prix grimpent, mais aussi, et surtout parce que les possibilités de dialogue social (entre les Camerounais d'en bas et ceux d'en haut) sont devenues nulles . toutes les sphères d'expres​sion(partis politiques, société civile, syndicats) sont étouffées ou polluées par la corruption et du coup rien ne va plus parce que tout le monde essaye de manger sans savoir, ni se préoccuper de ceux qui sont derrière lui . résultat, le peuple souffre et est étouffé. à ce niveau là aussi se pose avec acuité la question de la démocratie en tant que liberté d'expression, mais surtout en tant que possibilité pour le plus grand nombre (le peuple) d'avoir ce qu'il lui faut.

C'est donc dans ce sens que je rejoins Andela, non pas en encourageant la violence (ki n'apporte rien d'autre que la violence et la désolation) mais en PREDISANT la violence, de futurs soulèvements et émeutes si jamais le gouvernement n'apporte pas les solutions qui s'imposent. c'est vrai kils disposent de l'armée et kentre elle et la plus grande association de casseurs de Douala il n'ya pas match, mais si ça continue, les gens n'en auront plus rien à faire de mourrir (entre creuver par une arme ou par la famine, ce n'est qu'une kestion opérationnelle...) et c'est justement dans ce contexte-là que se sont produites les plus grandes révolutions (celles qui ont amené les plus grands -et plus profitables - changements), qui étaient par ailleurs les plus sanglantes...
Faut-il donc pour autant les souhaiter ou les attendre tout bonnement? je ne saurais donner ma position dessus parce que je suis confus sur les possibilités et les potentialités de changement que nous offrent la situation socio-économico-politique actuelles.

interessant...

miraculeusement et pour une fois cette violence a eu un effet significatif le prince est decide a revoir ce ki cloche dans la fixation des prix notament carburant et telephone

après ces violences et les mesures prise par popol, la kestion queje me pose est celle de savoir si finalement il fo frapper très fort du poing sur la table pour obtenir ce kon veut? sans être pour la violence, est ce qu'on aurait eu tous ces changements sans elle?
otre chose, kelkun parlai de dialogue et à ce sujet je pense que le gouvernement ne communique pas assez ou alors communique mal avec le peuple. on se pose beaucoup de kestion sur les fonds ppte, sur l'intégration sous régionale, sur l'augmentation des prix sur les marché... et on est tenté d'accusé l'Etat et peut-être à tort. et se dialogue je pense kil faut le préciser doit êrte constructif. des débats il y'en a mais rien de concret

là je ne suis pas trop d'ac avec toi. si popol ne lis pas la presse et les revues économiques, c'est kil est blamable. alors popol reprend les bonnes habitudes

je suis dsl pour vous, mais votre president a une revue de presse quotidienne, je dis bien quotidienne! de vos journaux, ainsi que les périodiques.
la personne qui s'en charge la dépose à 10h à son bureau. donc, cessez de croire qu'il n'est pas au fait de ce qui se passe!

Mais dis donc t'en a des infos je crois je vais commencé à me méfier de toi

popol n'a pas ke la revue de presse pour prendre le poul du cameroun les services de renseignements contribuent egalement a l'edifier sur la situation des camers
cessez de lui accorder le benefice du doute

tchoup tes personnes hauts place qui ne savent pas camer peut passer 2 jours sans voir kolo racontent des histoires c juste pour se degager la conscience en pensant ke tout ce kelles volent ne portent pas prejudice au peuple

rsen a écrit:

tchoup tes personnes hauts place qui ne savent pas camer peut passer 2 jours sans voir kolo racontent des histoires c juste pour se degager la conscience en pensant ke tout ce kelles volent ne portent pas prejudice au peuple

pas forcément, mon cher!

rsen a écrit:

popol n'a pas ke la revue de presse pour prendre le poul du cameroun les services de renseignements contribuent egalement a l'edifier sur la situation des camers
cessez de lui accorder le benefice du doute

sais tu que les infos passent par voie hiérarchique et que ces derniers temps, la teneur de ces infos a été qq peu amoindrie?